Doctor Booster

Конкуренция между врачами: кто выигрывает?

В рамках реформирование системы здравоохранения в Украине активно обсуждается, в частности, вопрос о возможном усилении конкуренции между клиниками и врачами. Корректно ли это? Давайте посмотрим.
В рамках реформирование системы здравоохранения в Украине активно обсуждается, в частности, вопрос о возможном усилении конкуренции между клиниками и врачами. Корректно ли это? Давайте посмотрим.

В стране уже давно есть конкуренция между государственными клиниками и частными. Люди выбирают между первыми и вторыми в зависимости от наличия у них свободного времени, денег, качества обслуживая и пр.

Стоит ли бояться, что у нас будет развиваться только частная медицина? Вряд ли. Многие продолжат обслуживаться в государственных структурах. И не обязательно, что врачи, которые будут работать в этих медучреждениях, будут хуже, чем частные.

В этой связи гораздо уместнее рассмотреть вопрос конкуренции между самими врачами.

Репутационный рейтинг
Представим ситуацию: у пациента возникает сложная проблема – онкология. Что он делает в первую очередь? Ищет, кто ему поможет. То есть, он не думает, что «сейчас я пойду к своему участковому врачу, пусть он меня направит к специалисту…». Он начинает искать имена, личности. И при этом вопрос, где работает эта личность – в государственном онкоцентре или частной клинике, пациента мало волнует. Ему нужен врач. Если скажут, что Иванов Иван Иванович – самый крутой маммолог по онкологии, пациент пойдет к нему. И, если окажется, например, что этот врач работает в государственном учреждении, это не будет иметь никакого значения.

Сегодня пациенты идут на имена. Причем, не на звания, как раньше (на доцента, профессора, кафедру или еще на что-то), а именно на имена.

Можно найти хорошего врача без всяких степеней, публикаций и пафосных званий. А это и есть конкуренция. Та конкуренция, которую создает сам рынок. Ее никто не навязал, никто не предлагал – выбор делают сами пациенты.

Причем, интересно, что мало кто пользуется рейтингами врачей. Ведь, кто у нас их проводит? Зачастую профильные СМИ или порталы, объективность которых вызывает глубокие сомнения.

На каких-то форумах или в соцсетях также можно «заблудиться». О врачах там пишут все – и обожествляют, и хамят, и наговаривают. Это как броуновское движение.

Поэтому, главным и самым надежным источником информации – остается сарафанное радио. И именно оно, за частую, по-прежнему влияет на конкурентоспособность врача на рынке.

Помоги себе сам
Очень плохо, что наше государство не думает о личности врача. По старинке оно работает на систему - думает о народе, а не о каждом отдельном человеке. Но медицина – это именно «отдельные человеки». Поэтому и роль конкретного врача в ней неоценима.

И это, к слову, может еще раз доказать медицинская реформа, при которой пациенты будут «рейтинговать» хотя бы семейных врачей.

Всем же остальным врачам впору задуматься о своей квалификации и профессиональной репутации. И помочь в этом должно не только «сарафанное радио», но и менеджерские и маркетинговые навыки, желание постоянно развиваться, осваивать новое. Также важно подключиться к системе eHealth (чтобы о вас узнала, как можно больше пациентов), научиться грамотно планировать свою работу, пользоваться гаджетами, которые позволяют быть на связи с пациентом 24/7.

То есть, сегодняшний врач должен сделать все, чтобы к нему пошли пациенты, чтобы за него боролись как государственные, так и частные клиники. Это, к слову, подстегнет к развитию систему здравоохранения в целом. Ведь, то, что в клинике будут работать хорошие врачи, только добавит ей плюсов.

Что касается конкуренции между клиниками и самими врачам, то тут также нельзя не отметить положительные стороны. Ведь, увеличение здоровой конкуренции в любом случае ведет к улучшению качества оказываемых услуг.

По материалам СМИ
Возникли вопросы? Напишите нам!
Write Close
Close
Поддержка приложения Doctor Booster
Ваш E-mail
Ваш вопрос
Made on
Tilda